Libre de tout contrat, César Azpilicueta serait dans le viseur de l’OL. Une piste surprenante tant le défenseur possédait un salaire élevé à l’Atlético de Madrid et que son statut de joueur libre sous-entend également une prime à la signature.
Dans les prochaines heures ou même minutes, Ainsley Maitland-Niles sera l’unique latéral droit de l’OL. Il y a bien Clinton Mata, Ruben Kluivert ou encore Téo Barisic qui peuvent suppléer à ce poste, mais avec le départ de Saël Kumbedi vers Wolfsburg, l’Anglais n’a plus de doublure. Le club recrutera-t-il à ce poste d’ici à la fin du mercato ? La possibilité d’anticiper la CAN laissait poindre une potentielle recrue défensive, certainement avec un profil polyvalent. Ces critères, César Azpilicueta les a, lui qui est capable de jouer à droite comme dans l’axe de la défense. En ce sens, RMC rapporte que l’Espagnol serait dans le viseur rhodanien et que des discussions seraient en cours.
Huit millions à l'année la saison passée
Une piste pour la moins surprenante puisque le joueur sort d’une saison à seulement vingt matchs avec l’Atlético de Madrid et n’est plus tout jeune. À 36 ans, il apporterait bien évidemment une solide expérience, lui qui est passé par l’OM, Chelsea et donc le club madrilène. Mais, à l’heure où l’OL cherche à faire des économies, César Azpilicueta émargeait à huit millions d’euros annuels la saison passée.
Si l'on se réfère à la grille qui semble s'être mise en place à l'OL, ce serait presque un salaire divisé par quatre entre Rhône et Saône en prenant la fourchette haute, de quoi consentir à des sacrés efforts financiers... S'il a pour lui d’être un joueur libre, son statut sous-entend également une prime à la signature alors que le club est plutôt à la recherche de bons coups à moindre prix. Mais cela veut aussi dire la possibilité d'une signature après le 1er septembre et les priorités qui restent offensives.
Bel écran de fumée de la cellule de recrutement pour faire avancer les autres dossiers en tout cas.
Où en est-on pour le jeune Polonais ?
Jan Ziolkowski est toujours au Légia Varsovie qui négocie avec la Roma où le joueur voudrait aller... Mais il n'a toujours pas signé.
Merci pour ton retour c'est dommage pour l'OL
La doublure de AMN on les a déjà, ce sont Kluivert et Barisic.
J'ai un peu ri en lisant l'article
j'ai un peu moins ri en voyant la photo
Il envoie son coeur au public. <3
Ca pourrait plaire à certains supporters que l'on trouve encore trop régulièrement dans nos rangs...
L'homme qui a fait manger un rat à Eric Di Méco 😍 Vraiment un super joueur, avec une vraie mentalité de battant, et super polyvalent, mais je le trouvais déjà un peu à la limite sur ses dernières sorties avec l'Athleti.
Le poste de défenseur latéral "moderne" est particulièrement usant tout en étant essentiel aujourd'hui vu qu'on leur demande bien souvent d'être des ailiers de substitution ou de complément.
Je doute qu' Azpilicueta soit physiquement capable d'être un titulaire à ce poste aujourd'hui. Et en tant que DC, c'est guère mieux malgré son expérience et ses qualités techniques. Son déficit de taille est important pour ce poste là, qui est également pas mal exigeant quant à l'impact et la résistance.
Bref, si c'est pour animer le vestiaire et servir de cadre, je n'en vois pas l'intérêt, et ce serait démesurément payé, même avec grosse réduction de salaire.
Fausse nouvelle ou leurre probable à mon avis.
Re-salut OF. D'accord avec toi sur le niveau physique requis pour le registre du latéral moderne. On leur demande de faire tellement de choses aujourd'hui !!
En revanche pour ce qui est de son positionnement dans l'axe et du déficit de taille une petite nuance à prendre en compte il me semble. A l'Athletico comme à Chelsea c'était dans une défense à 3 (et quelles défenses !), où il est quand même nécessaire d'avoir un troisième défenseur plus mobile, capable de venir aider sur un côté (car il y a souvent de l'espace dans le dos des "pistons"), et surtout de porter la balle pour profiter de ce surnombre à la relance face au pressing adverse. Donc souvent un latéral reconverti. Si tu alignes 3 golgoths, généralement c'est assez piteux à la construction et tu as beaucoup de mal à ressortir les ballons. Perso j'adore ce système 🙂
Le meilleur exemple (récent) dans ce rôle à l'OL: Fernando Marçal ! Que je trouvais vraiment bon en 3e central (ce qui compense toutes les tuiles qu'il a accumulées en tant que latéral 😝).
Cépafo @le_yogi, mais dans une défense à trois c'est plus spécifique.
Je ne crois pas que Fonseca en fasse son système prioritaire, du moins jusque là.
Mais c'est vrai que Mata, bien que plus grand, n'est pas non plus un golgoth et s'en tire très bien grâce à sa vivacité et sa vitesse.
Mais si Azpilicueta était autrefois rapide, il l'est sûrement bien moins aujourd'hui, d'où un handicap pôur évoluer dans une défense à trois, et son déficit de taille est plus important malgré tout, particulièrement pour une défense à quatre.
J'aimais bien ce joueur, mais je ne crois pas que l'intérêt de l'OL pour lui aujourd'hui soit très sérieux et crédible. Avec en plus certainement un gros salaire à verser, alors qu'il parait que la direction doit encore impérativement baisser la masse salariale et limiter les dépenses...
Textor n'étant plus là, je pense qu'on a moins de risque de voir se réaliser un transfert de caprice (en mode Zaha).
Le club vient de virer un ancien hors de prix cela irait à l’opposé de la stratégie amorcée du mal a y croire.
On passerait dans le recrutement de cette même cellule a un gamin comme O.Brien inexpérimenté et d'un salaire moindre a un proche retraité de trop expérimenté avec un salaire exorbitant , c'est un canular ?...
Étonnant que "notre" David Hernandez n'ait pas songé à Carlos Alberto ou Djalma Santos, étonnant !
Oui même pour une vieille sardine de 36 ans ça me parait trop cher pour nous. Par contre, la piste menant à l'avant-centre de Lens Satriano parait valable, mais Lens a besoin d'attaquants...
T'es sûr que c'est pas plutôt Satriani, pour un concert au Groupama ? De quoi remplir un peu les caisses 😂😜
C'est l'anniversaire d'Azpilicueta pile aujourd'hui .....
Par contre pas certain que ce soit un cadeau pour l'OL.
A 36 ans en Arrière droit il va galérer, et en DC avec le plot Niakhaté on va se retrouver avec 2 joueurs lents.
Après si c'est pour faire le nombre pourquoi pas....mais ne vaut il pas plutot un jeune
Pas de contrat
Kramel69, le seul plot ici c’est toi ! Le genre de plot de travaux qu’on éclate à coup de godasses
Tu es qui toi ...petite merde derrière ton écran a insulter sans savoir.
Retourne vite d'ou tu viens avant que je te botte le cul.
et pour ta gouverne regardes les stat de sa saison dernière c'a t''instruira.
https://www.fotmob.com/fr/players/592102/moussa-niakhate
Déjà qu'on est à peu près certains de perdre soit Fofana, soit Mikautadze, la priorité c'est pas vraiment d'aller chercher un défenseur avec l'âge et le salaire d'un sénateur.
vivement que ce mercato interminable se termine , c'est fatiguant toutes ces rumeurs
On brade un jeune pour aller chercher un vieux qui avance plus? L exemple Boateng à pas suffi?
Eh les amis, ne vous laissez pas avoir par toutes ces rumeurs et autres fausses infos !
Nos journalistes "préférés" sont, sans doute, payés à la pige. Alors il faut en pondre des conneries pour bouffer correctement !
Je ne pensais pas que c'était le cas d' Olympique et Lyonnais !
O&L , vous êtes un peu à la traine . Ça roupille chez vous pendant que ça accélère dur sur le dossier mikau. Heureusement qu’on a le site de l’Equipe.🤔🙄
Ils vont en parler en direct d'ailleurs dans l'équipe du soir. Bon la pour l'instant ils passent 2 h sur PSG 😡
https://news.maxifoot.fr/lyon/azpilicueta-ira-finalement-a-seville-foot-439791.htm
Vendre Mikau, ça me fracasse encore plus que Fofana. Le gars entame sa première année en tant que titulaire, c'est un gone, un joueur qui se voyait s'engager sur la durée et jouer toute sa vie pour l'OL... et hop, fais tes valises, cow-boy, on n'a absolument personne derrière toi mais on a besoin du chèque. Bon courage pour aller expliquer aux prochaines recrues qu'on a une vision sportive à moyen-terme: pour le moment, le seul objectif affirmé de l'équipe, c'est de rembourser les créanciers avant la rentrée, et tant pis si ça nous fait perdre cinq places et des dizaines de millions d'euros de recettes à la fin de l'année.
Faudrait pas perdre de vu que l'objectif pour la nouvelle direction c'est de redresser le club des galères financières. On est tous bien content d'avoir eut madame Kang pour nous avoir éviter la ligue 2, voir même le National non il me semble ?
Si on est pas content c'est après les deux précédents proprios qu'il faut s'en prendre, ce sont eux qui ont mis le club dans la mouise...
Pour Ares, 40 millions, ce n'est même pas au niveau de ce qu'on lâche pour acheter le pain. Le groupe pèse des dizaines de milliards d'euros. Ils mettraient dix fois cette somme que ça ne représenterait toujours qu'une ligne dans le tableau financier.
Je ne dis pas qu'Ares devrait nous abandonner des sommes colossales (ce n'est pas une organisation philanthropique, ils sont là pour faire du blé et rien d'autre), je dis juste que cette obsession de voir à court-terme risque de leur coûter plus cher (et par extension, au club) que de chercher à avoir l'effectif pour accrocher une coupe d'Europe. Certes, il y a encore un mois, on se demandait avec quel effectif on allait repartir en L2, mais on a quoi derrière Mikautadze? Absolument personne! Même Molebe est dans les cartons et devrait signer en Espagne. On va jouer trois compétitions avec zéro attaquant de pointe? Et se débarrasser en prime d'un super joueur qui aurait signé des deux mains pour faire toute sa carrière ici? Ce n'est pas de la gestion, c'est du sabotage!
👻 Georges et Malik résisteront 🤞😎🤭🟥🟦
Concernant la somme de 40 M d'euros que devrait dégager l'OL, Hugo Guillement a "laché" dans l'EDS d'avant-hier soir
https://www.youtube.com/watch?v=ve0ICW-G-3M ( vers 4'25") quelques infos en réponse à la question d'un autre journaliste.
On sait qu'il a des avis ou supposées infos assez variables sur ce sujet (peut-être pour éviter de trop en dire et mettre en cause trop clairement la nouvelle direction), mais là, il nous apprend qu'en réalité, ce serait bien les actionnaires qui ont concédé un prêt pour "sauver" le club qui voudraient récupérer leur argent, même s'il s'agit d'un prêt payant (donc avec intérêt).
Rien n'obligerait donc contractuellement à ce que cette somme soit remboursée immédiatement sinon la volonté des prêteurs qui ne voudraient pas prendre de risques (blessure sérieuse du joueur qui remettrait en cause son transfert ultérieur, ou absence de club intéressé pour le montant souhaité si les performances du joueur ne sont pas confirmées).
On peut comprendre ce raisonnement, mais d'un autre coté, ces prêteurs (ARES et Mme Kang) sont en mesure vu leur fortune et leur capital d'attendre un peu pour ce remboursement déjà jusqu'au mercato hivernal histoire de voir où en est l'OL et ses chances de faire une vraiment bonne saison. Une vente dès Janvier serait alors possible et ce serait moins de risques qu'en fin de saison pour ces prêteurs.
A moins qu'on nous sorte une nouvelle version de la nécessité de rembourser ces 40 M.
A voir quelles seront les priorités du club si cette version d'Hugo Guillemet est maintenue.
En tout cas cette incertitude risque de peser sur le match de Dimanche, et plus encore si l'un des deux joueurs est annoncé vendu d'ici là, sachant qu'en plus il ne jouerait certainement pas le match.
Comme par ailleurs, il semble de plus en plus probable qu'à l'inverse la tragi-comédie Marseillaise se termine par une réintégration immédiate de Rabiot et l'annulation de sa mise sur la liste des transferts de l'OM, on n'est encore une fois mis en difficulté par l'extra sportif.
Drôle de programmation pour ce match important à ce moment précis de la saison, dernier jour avant la fin du "mercato"...
Est-on sûr que les prêteurs sont bien Ares et M. Kang?
Parce qu’au premier passage devant la dncg il avait été dit que Textor avait présenté un investissement de 70M€ d’un fond de pension américain en avance sur les transferts réalisés dans l’été, à un taux dément...
De toute façon depuis quelques mois voir quelques années, on ne peut jamais passer plusieurs semaines sans avoir de mauvaises nouvelles. Franchement depuis la reprise avec la prépa de pré-saison, tout allait bien ! On est même premier après 2 journées.
Il fallait donc forcément qu'une mauvaise nouvelle arrive, et pas des moindre, on va vendre soit Mikautadze soit Fofana... Donc un titulaire indiscutable de l'équipe et pour lesquels on n'a pas de remplaçant, ou en tout cas très loin du niveau du joueur partant.
Donc maintenant c'est reparti pour des articles sur l'économie du club, les dettes, et toute cette spirale négative. Tolisso disait lui même il y a quelques jours que ça pesait sur leur moral de voir des articles et des infos négatives sur l'OL constamment.
Forcément cela va perturber nos joueurs, encore plus les deux cités plus haut. Cela est en train de détruire la bonne dynamique qui était la nôtre...
Ares ce sont des chiens , on sait bien qu'ils ne sont pas venus pour le sportif , mais pour spéculer et faire du pognon sur le dos de l'ol .
Ils voudront récupérer leur billes avant de tout vendre .
Encore une fois , il ne fallait pas faire entrer ce dingue de Textor et les actionnaires qui se sont faire séduire par son baratin ( il veut acheter un club anglais ce ouf ) dans la bergerie OL .
Aulas avait été prévenu du grand danger en amont par la DNCG , il faut aussi le rappeler encore une fois .
Quand je pense a ce p... de transfert de Turner.
je m'attendais pas , la première année qu'il était là , qu'il se lance dans de telles magouilles la saison suivante , et qu'il soit aussi copain avec cette ordure d'armateur grec .
Pour en revenir à Azpilicueta, franchement je prends. Mais ça parait trop compliqué pour plusieurs points. Il est espagnol, joue en Espagne, et est sur la fin de sa carrière donc il y a de grandes chances qu'ils veuillent rester là-bas. Et puis son salaire et prime à la signature risque d'être supérieur à nos capacités.
Mais en tant que patron en DC à la place de Niakhaté, je pense qu'il aurait pu bien faire le taf ! il est assez âgé mais reste un joueur en forme, et c'est moins problématique pour un DC.
Pour moi c'est ce genre de profil qu'il faudrait ciblé pour la défense centrale, mais il y a plus de chance que ça se fasse sur un profil Ligue 1.
C'est absolument n'importe quoi cette piste , 36 piges , un salaire énorme , mais je rêve !